Care Unimamme, torniamo a parlare di cancro al seno, per un importante aggiornamento sullo sviluppo delle nuove cure che agiscono su questa dura malattia.
La sperimentazione che vi descriviamo parla italiano e si sta portando avanti grazie all‘Istituto Oncologico Veneto di Padova. Si sta cercando di mettere appunto un nuovo protocollo per curare il cancro al seno e che faccia in modo di non ricorrere alla chemioterapia per le donne che hanno uno dei tumori al seno più aggressivi, chiamato in gergo l’HER2-positivo.
Lo studio clinico è iniziato a maggio del 2014 e che si dovrebbe concludere tra un anno, nell’aprile del 2016 ed alla sperimentazione partecipano molte strutture: l’Istituto Europeo di Oncologia, l’Istituto Nazionale dei Tumori di Milano, l’ospedale Sant’Anna di Ferrara, l’ospedale Santa Maria della Misericordia di Udine, il Santa Chiara di Pisa e l’Istituto per la ricerca e la cura del cancro di Candiolo(TO).
Ad oggi sono state coinvolte nello studio un totale di 15 donne con l’obiettivo di estenderne il numero ad 80. Le caratteristiche di queste pazienti sono molto restrittive e che appartengono al 7-8% delle donne che si ammalano di cancro al seno:
Lo studio si sviluppa in diverse fasi e successivamente alla diagnosi del tumore attraverso la biopsia, a questo punto:
Pierfranco Conte, direttore del dipartimento di Oncologia Medica 2, spiega che a questo punto:
“Se questo valore è diminuito, vuol dire che l’aggressività del tumore è stata inibita, e quindi che la terapia anti-ormonale sta funzionando. Cominciamo allora a somministrare anche i due farmaci specifici per i tumori HER2-positivi, trastuzumab e pertuzumab, e la terapia combinata va avanti per 5 mesi. Senza la chemioterapia, che da protocollo verrebbe invece prescritta”.
Ma cosa accade se il Ki67 non diminuisce dopo il trattamento di due settimane? Se l’aggressività non è stata inibita dal trattamento significa che la terapia anti-ormonale da sola può non essere sufficiente. Queste donne quindi smettono di assumere il letrozolo e iniziano la chemioterapia, più i due farmaci specifici trastuzumab e pertuzumab.
I risultati dello studio sono incoraggianti poiché pare stiamo mostrando i dati sperati:
Anche se i risultati sono da prendere con prudenza, le percentuali sin qui evidenziate sono molto interessanti. Come ha sottolineato il prof. Conti nell’intervista pubblicata da Repubblica è da ben intendere che lo studio non è basato sull’uso di farmaci nuovi ma s un nuovo modo di classificare i pazienti.
“Classificare le malattie cancerose a seconda delle loro caratteristiche molecolari e genetiche, per trovare la terapia più adatta e meno invasiva contro ciascuna di esse. In questo studio ci siamo posti l’obiettivo di trovare il protocollo terapeutico più efficace per una categoria molo selezionata di pazienti, facendo possibilmente a meno della chemioterapia. Non ci siamo riusciti al 100%, ma abbiamo individuato una quota significativa di casi che ha risposto in modo molto soddisfacente. Ce n’è abbastanza per guardare a una seconda fase dello studio con ottimismo”.
Care Unimamme, cosa ne pensate? Condividete l’approccio descritto dal prof. Conti?
(Fonte: Repubblica)
Introduzione al mondo delle notizie per i bambini: come fare a mostrare loro il mondo,…
In base al tipo di lavoro che fate (o allo stato della gravidanza) potreste dovere…
Seggiolino in auto obbligatorio per i bambini: ecco cosa dice il Codice della Strada (e…
Più batteri che nel gabinetto: un oggetto davvero comune nelle case di chi ha bambini…
No, la genitorialità non deve essere per forza privazione del sonno: ecco cosa potete fare…
Quale posizione ha il vostro bambino in grembo? Non serve un'ecografia: puoi scoprirlo seguendo i…